Relative biological effectiveness enhancement of a brachytherapy seed with characteristic x rays from its constitutive materials
Notice bibliographique
Résumé
The isotopes used for permanent prostate implants, 125I and 103Pd, provide about equivalent tumor control. The purpose of this study is to investigate how characteristic x rays may be used to raise the relative biological effectiveness (RBE) of an iodine seed at short distances to increase the differential effect between tumor and healthy tissue. Within the theoretical framework of microdosimetry, the GEANT4 Monte Carlo simulation toolkit has been used to calculate the RBE of experimental seed designs in which shell and core dimensions and composition were varied independently. A new seed model was also simulated based on the best results obtained. The RBE could be enhanced by increasing the shell thickness and for the range considered, optimum results were obtained by using gradually lower atomic number elements. For a practical 50-60 microm shell, molybdenum is the material of choice. The core diameter has little influence on RBE, but maximum effectiveness is obtained with yttrium or zirconium. These results were put together to design a Mo-shell and Y-core seed for which the RBE enhancement was at least 5-7% (close to the source), which is higher than palladium. This enhanced RBE combined with the longer half-life of iodine could mean comparable tumor control and better protection to organs at risk than with current seeds. The RBE dependence on distance is an interesting feature that could benefit other applications such as ocular melanoma or coronary brachytherapy where a highly localized dose distribution is desired.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».