MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984816526 · doi:10.1159/000112999

The Functional Anatomy of the Ciliary Muscle in Four Avian Species (Part 1 of 2)

2008· article· en· W1984816526 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior and Evolution · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueComparative Animal Anatomy Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnatomyBiologyCiliary muscleNeuroscienceZoologyAccommodation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The functional anatomy of avian ciliary muscles has been difficult to describe, due to the muscle's inaccessible location inside the eye. The ciliary muscle of the chicken (Gallus gallus domesticus), the pigeon (Columbia livia), the kestrel (Falco sparverius) and the hooded merganser (Margus cucullatus) (four species with differing accommodative needs) was examined histologically in both the relaxed and contracted states. The ciliary muscle of all four species can be divided into three main muscle fibre groups based on insertion and origin: anterior, posterior and internal. The anterior muscle fibre group originates at the sclera under the scleral ossicles and inserts into the inner lamellae of the cornea. During accommodation these fibres pull the cornea posteriorly, changing the curvature of the cornea. The posterior muscle fibre group originates on the sclera and inserts posteriorly onto the baseplate of the ciliary body. The posterior fibre group acts on the baseplate of the ciliary body, pulling it forward to change the curvature of the lens during accommodation. The internal muscle fibre group extends from the baseplate of the ciliary body to the inner lamellae of the cornea and thus has a role in both corneal and lenticular accommodation. Species differences do exist, as seen in subgroups determined by the orientation of the fibres between the relaxed and contracted states and the percentage of fibres within the main muscle fibre groups. In general, the majority of ciliary muscle fibres in chickens, pigeons, and kestrels are in the anterior muscle fibre group, suggesting an emphasis on corneal accommodation; in the ciliary muscle of the hooded merganser, the majority of fibres are in the internal and posterior muscle fibre groups, indicating that lenticular accommodation is the predominant form of accommodation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle