The Functional Anatomy of the Ciliary Muscle in Four Avian Species (Part 1 of 2)
Notice bibliographique
Résumé
The functional anatomy of avian ciliary muscles has been difficult to describe, due to the muscle's inaccessible location inside the eye. The ciliary muscle of the chicken (Gallus gallus domesticus), the pigeon (Columbia livia), the kestrel (Falco sparverius) and the hooded merganser (Margus cucullatus) (four species with differing accommodative needs) was examined histologically in both the relaxed and contracted states. The ciliary muscle of all four species can be divided into three main muscle fibre groups based on insertion and origin: anterior, posterior and internal. The anterior muscle fibre group originates at the sclera under the scleral ossicles and inserts into the inner lamellae of the cornea. During accommodation these fibres pull the cornea posteriorly, changing the curvature of the cornea. The posterior muscle fibre group originates on the sclera and inserts posteriorly onto the baseplate of the ciliary body. The posterior fibre group acts on the baseplate of the ciliary body, pulling it forward to change the curvature of the lens during accommodation. The internal muscle fibre group extends from the baseplate of the ciliary body to the inner lamellae of the cornea and thus has a role in both corneal and lenticular accommodation. Species differences do exist, as seen in subgroups determined by the orientation of the fibres between the relaxed and contracted states and the percentage of fibres within the main muscle fibre groups. In general, the majority of ciliary muscle fibres in chickens, pigeons, and kestrels are in the anterior muscle fibre group, suggesting an emphasis on corneal accommodation; in the ciliary muscle of the hooded merganser, the majority of fibres are in the internal and posterior muscle fibre groups, indicating that lenticular accommodation is the predominant form of accommodation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».