Mechanisms of slope failure on Pyramid Mountain, a subglacial volcano in Wells Gray Provincial Park, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Pyramid Mountain is a subglacial volcano in Wells Gray Provincial Park in east-central British Columbia. Landslides deform the north and east flanks of the volcano. Field strength testing and rock mass classification designate the hyaloclastite breccia in which the landslides originated as a weak, massive rock mass: uniaxial compressive strengths (UCS) range from 24 to 35 MPa, and geologic strength index (GSI) and rock mass rating (RMR) values are 6070. The shear strength of fracture surfaces in the hyaloclastite breccia, as measured by laboratory direct shear tests, can be characterized by a friction angle ϕ of 18° and cohesion c of 0.110.66 MPa. Limit-equilibrium slope stability analyses show that the landslides were probably triggered by the rapid drawdown of a surrounding englacial lake with no seismic ground acceleration required. Slope measurements and slope stability modeling indicate that Pyramid Mountain was asymmetric prior to failure: the north and east flanks had slope angles of 35°40°, and the south and west flanks had slope angles of 21°33°. Slope asymmetry may result from closer ice confinement on up-gradient (north and east) flanks due to higher ice flux in this direction relative to down-gradient (south and west) flanks. At the time of failure, the volcanic edifice was at least partially lithified, with cohesive strengths of 0.190.52 MPa. Failures of lithified subglacial and subaqueous volcanic edifices may be triggered by rapid drawdown of surrounding water without seismic loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».