MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984835290 · doi:10.1021/ja808255d

Binding Mechanism of an SH3 Domain Studied by NMR and ITC

2009· article· en· W1984835290 sur OpenAlexaff
Jean‐Philippe Demers, Anthony Mittermaier

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
Thématiquethermodynamics and calorimetric analyses
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryIsothermal titration calorimetryEnthalpyCrystallographyNuclear magnetic resonance spectroscopyNMR spectra databaseDissociation (chemistry)SH3 domainProton NMRStereochemistryPhysical chemistryThermodynamicsSpectral lineProto-oncogene tyrosine-protein kinase Src

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complexes between Src-homology 3 domains and proline-rich target peptides can have lifetimes on the order of milliseconds, making them too short-lived for kinetic characterization by conventional methods. Nuclear magnetic resonance (NMR) dynamics experiments are ideally suited to study such rapid binding equilibria, and additionally provide information on partly bound intermediate states. We used NMR together with isothermal titration calorimetry (ITC) to characterize the interaction of the SH3 domain from the Fyn tyrosine kinase with a 12-residue peptide at temperatures between 10 and 50 degrees C. NMR data at all temperatures are consistent with an effectively two-state binding reaction, such that any intermediates are either very weakly populated or exchange extremely rapidly with the free or bound forms. Dissociation rate constants, determined by CPMG and ZZ-exchange NMR experiments, range from k(off)(10 degrees C) = 4.5 s(-1) to k(off)(50 degrees C) = 331 s(-1). ITC data at all temperatures follow a simple two-state interaction model. Binding is favored enthalpically, with a dissociation enthalpy, DeltaH(D)(30 degrees C) = 15.4 kcal mol(-1), and disfavored entropically, with a dissociation entropy, DeltaS(D)(30 degrees C) = 20.0 cal mol(-1) K(-1). The free protein and peptide have significantly higher heat capacity than the bound complex, DeltaC(p) = 352 cal mol(-1) K(-1), which is consistent with the largely hydrophobic character of the binding interface. An Eyring plot of k(off) values gives an activation enthalpy of dissociation, DeltaH(D)(double dagger)(30 degrees C) = 19.3 kcal mol(-1) and exhibits slight curvature consistent with the ITC-derived value of DeltaC(p). The curvature suggests that nonpolar residues of the hydrophobic interface are solvated in the transition state for dissociation. Association rate constants were calculated as k(on) = k(off)/K(D), and range from k(on)(10 degrees C) = 1.03 x 10(8) M(-1) s(-1) to k(on)(50 degrees C) = 2.0 x 10(8) M(-1) s(-1), with an apparent activation enthalpy, DeltaH(A)(double dagger) = 3.4 kcal mol(-1). Both the magnitudes and temperature dependence of k(on) values are consistent with a diffusion-limited association mechanism. The combination of NMR and ITC data sheds light on how the Fyn tyrosine kinase is activated by binding to proline-rich targets, and represents a powerful approach for characterizing transient protein/ligand interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetthermodynamics and calorimetric analysesTravaux en français237 207