The effect of sampling scales on the interpretation of environmental drivers of the cyanotoxin microcystin
Notice bibliographique
Résumé
Microcystins (MC), a class of cyanobacterial toxins, were measured in one shallow moderately eutrophic lake over 3 years and compared with results from multi-lake regional studies taken from the literature to understand how the choice of sampling regime affects observed correlations between microcystins and environmental conditions. Our results show that correlations between MC seston content and environmental factors are quite dependent upon the temporal sampling scale. The within-year variation in total MC seston content was high, almost an order of magnitude higher than that of the abiotic variables measured and that of algal biomass (Chl-a) but similar to the variation in the density of cladoceran zooplankton. At the temporal scale of seasons, no significant correlations could be detected between MC seston content and environmental variables, but at the monthly scale, pH and temperature were positively correlated with MC seston content. At the weekly scale, reactive phosphate was weakly correlated with MC seston content (with a lag of 12 d) as detected through time series analysis. Furthermore, the factors previously associated with microcystins at a larger spatial scale in among-lake studies (namely total phosphorus, total nitrogen, and light attenuation) did not explain the temporal MC seston content variation within one lake at any sampling scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».