Effects of Community‐based Follow‐up Care in Managing Severely Underweight Children
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of the present study was to assess the effects of community-based follow-up care, food supplementation, and/or psychosocial stimulation on the recovery of severely underweight children. PATIENTS AND METHODS: A total of 507 severely underweight children (weight-for-age z score <-3) ages 6 to 24 months hospitalized at the International Center for Diarrheal Disease Research, Bangladesh, were randomly assigned to 1 of the following regimens for 3 months once they recovered from diarrhea: fortnightly follow-up care at the International Center for Diarrheal Disease Research, Bangladesh Hospital, including growth monitoring, health education, and micronutrient supplementation (group H-C, n = 102); fortnightly follow-up at community clinics, using the same treatment regimen as group H-C (group C-C, n = 99); community-based follow-up as per group C-C plus cereal-based supplementary food (SF) (group C-SF, n = 101); follow-up as per group C-C plus psychosocial stimulation (PS) (group C-PS, n = 102); or follow-up as per group C-C plus both SF and PS (group C-SF + PS, n = 103). RESULTS: There were no significant differences in baseline characteristics by treatment group. Attendance at scheduled follow-up visits was greater in groups C-SF, C-SF + PS, and C-PS than in C-C and H-C; P < 0.05. Rates of weight gain were greater in groups C-SF + PS, C-SF, and C-PS (0.88-1.01 kg) compared with groups C-C and H-C (0.63-0.76 kg), P < 0.05. Three-factor analysis of covariance of the effects of treatment components indicated that weight gain and change in weight-for-age z score and weight-for-length z score were greater in groups that received SF (P < 0.05) and linear growth was greater among children managed in the community (P = 0.002). CONCLUSIONS: Positioning follow-up services in the community increases follow-up visits and promotes greater linear growth; providing SF, with or without PS, increases clinic attendance and enhances nutritional recovery. Community-based service delivery, especially including SF, permits better rehabilitation of greater numbers of severely underweight children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».