MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984861197 · doi:10.1517/14728222.9.4.699

The ERK/MAPK pathway, as a target for the treatment of neuropathic pain

2005· review· en· W1984861197 sur OpenAlexaff
Weiya Ma, Rémi Quirion

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Therapeutic Targets · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMAPK/ERK pathwayNeuropathic painPeripheral nerve injuryMicrogliaMedicinePhosphorylationNerve injuryProtein kinase AKinaseNeuroscienceExtracellularCell biologyPharmacologyAnesthesiaInternal medicineBiologySciatic nerveInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peripheral nerve injury produces neuropathic pain as well as phosphorylation of mitogen activated protein kinase (MAPK) family in dorsal root ganglia (DRG) and dorsal horn. Following nerve injury, phosphorylation of extracellular signal-regulated protein kinase (ERK), an important member of this family, is sequentially increased in neurons, microglia and astrocytes of the dorsal horn and gracile nucleus, and in injured large DRG neurons. Nerve injury-induced phosphorylation of ERK occurs early and is long-lasting. In several animal models of neuropathic pain, MEK inhibitors, known to suppress the synthesis of ERK, have proven effective to alleviate pain at various time points. Thus, the regulation of ERK/MAPK can be considered as a promising therapeutic target for the treatment of neuropathic pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations165
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Therapeutic TargetsMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207