Effect of Methyl-B-Cyclodextrin (MBCD) on In Vitro Capacitation of Buffalo Frozen/Thawed Sperm
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine the effect of Methyl-B-Cyclodextrin (MBCD) on capacitation of buffalo sperm. Frozen/thawed semen was incubated in the absence of capacitating agents (negative control), in the presence of 10 µg/ml heparin (positive control) and of 1, 2, 4 and 8 mg/ml MBCD for 2 and 4h. At each incubation time, sperm motility was evaluated by phase contrast microscopy. Capacitation was assessed by the sperm ability to undergo acrosome reaction after lysophosphatidylcholine treatment, evaluated with viability by Trypan blue-Giemsa. After 2 h capacitation increased (P<0.01) in MBCD groups (39.2±1.4, 44.5±3.3, 56.7±1.5 and 62.5±3.8, with 1, 2, 4 and 8 mg/ml MBCD, respectively) compared to the negative and positive controls (27.5±1.0 and 28.0±0.8, respectively). Likewise, after 4 h the percentage of live capacitated sperm was higher at increasing concentration of MBCD (31.0±0.7, 34.5±1.7, 42.0±1.9, 49.2±2.8, 62.3±1.5 and 70.8±1.7 in negative control, positive control and with 1, 2, 4 and 8 mg/ml MBCD, respectively; P<0.01). After 2 h sperm motility was lower (P<0.01) in 4 and 8 mg/ml MBCD groups (43.3±2.1 and 25.0±3.2, respectively) than in negative control, positive control, 1 and 2 mg/ml MBCD groups (55.0±1.8, 48.3±2.8, 61.7±2.8, 56.7±1.1, respectively). After 4 h the lowest sperm motility was observed with higher MBCD concentrations (40.0±0.0, 46.7±4.2, 51.7±4.6, 50.0±0.0, 40.0±3.7 and 6.7±1.1, in negative control, positive control, 1, 2, 4 and 8 mg/ml MBCD, respectively; P<0.01). In conclusion, MBCD improved sperm capacitation in a dose-dependent manner while decreasing the sperm motility at higher concentrations
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».