MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984884328 · doi:10.14740/jh183w

A Case of aHUS-Associated Renal Failure Mistakenly Attributed to HIV Nephropathy

2015· article· en· W1984884328 sur OpenAlexvenueno aff
Prerna Mewawalla, Prashant Jani, Robert Kaplan

Notice bibliographique

RevueJournal of Hematology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNephropathyHuman immunodeficiency virus (HIV)ImmunologyEndocrinologyDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human immunodeficiency virus infection has been implicated in multiple viral-based processes adversely affecting the renal system, including HIV-associated nephropathy (HIVAN), HIV-related immune complex disease, and the less well-described HIV-related thrombotic microangiopathy (TMA). While HIV nephropathy has an overall poor renal prognosis and is treated primarily with anti-viral therapy, the etiology of HIV-related (non-thrombotic thrombocytopenic purpura-associated) renal TMA may be causally linked to viral amplification of a dysregulated alternate complement cascade. Thus, if detected in its incipient stages, the associated renal injury may respond similarly to complement-inhibitory modalities as has been observed in cases of non-virally-linked TMA (aHUS), thus yielding significant recovery of kidney function. We report a case of a 43-year-old male patient with a history of advanced HIV disease and chronic renal insufficiency, previously attributed to HIVAN, who presented with acute renal decline, microangiopathic hemolytic anemia and thrombocytopenia, and biopsy-proven renal TMA, whose acute renal decompensation responded favorably to terminal complement blockade (eculizumab). J Hematol. 2015;4(1):141-143 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jh183w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HematologyMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207