Factors affecting intra- and inter-specific variations in the difference between alert distances and flight distances for birds in forested habitats
Notice bibliographique
Résumé
Studies of escape from predators have usually focused on fleeing. We studied intra- and inter-specific variations in a previous level of decision-making during predatorprey encounters by determining the difference between the distance at which a predator is detected and the distance at which the prey flees from the predator (buffer distance). We measured buffer distances of four bird species (ground foragers) living in forested habitats (wooded recreational parks) to approaching humans. Buffer distances increased with group size and temperature, and this was probably related to dilution of the predation risk and a higher risk of heat stress, respectively. Buffer distances decreased with shrub and coniferous cover, probably because of increased visual obstruction, and increased with tree height, probably because of the increased security provided by taller trees. Grass cover increased buffer distances of wood pigeons (Columba palumbus) but decreased those of house sparrows (Passer domesticus) and magpies (Pica pica); this may be related to higher food availability, i.e., vegetation in grassy areas for wood pigeons and food left by humans in areas with bare ground for house sparrows and magpies. Buffer distances of blackbirds (Turdus merula) and house sparrows were greater in highly visited parks, which may be related to habituation. Finally, larger species showed greater buffer distances, landed farther away, used higher landing substrates (trees), and flew higher, probably because they need to ensure a certain margin of security from predators. Alternatively, the increased buffer distances of large species may be related to the increasing energy expenditure of flight. The buffer distance appears to be a good indicator of tolerance toward predators and (or) risk taken by prey after detecting predators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».