Phylogeny of tribe Brassiceae (Brassicaceae) based on chloroplast restriction site polymorphisms and nuclear ribosomal internal transcribed spacer and chloroplast<i>trn</i>L intron sequences
Notice bibliographique
Résumé
Using sequence data from the ITS region (internal transcribed spacers ITS-1 and ITS-2 of nuclear DNA and the 5.8 rRNA gene), chloroplast DNA (cpDNA) sequence data from the trnL intron, and cpDNA restriction site polymorphism data, we examined the evolutionary relationships of the tribe Brassiceae (Brassicaceae). A group of approximately 50 genera, it is distinguished by the presence of conduplicate cotyledons and (or) heteroarthrocarpic fruit. cpDNA restriction site data and ITS, trnL, and combined ITS/trnL sequence data were obtained for 22, 104, 94, and 87 taxa in the tribe, respectively. Results from maximum parsimony analyses of the cpDNA and ITS and ITS/trnL sequence data showed a monophyletic origin for the tribe, with the inclusion of controversial members Calepina, Conringia, and Orychophragmus. ITS- and ITS/trnL-based clades corresponded to taxonomic subtribes: Vellinae, Zillinae, and Savignyinae; but as with previous cpDNA studies, there was little support for subtribes Brassicinae, Raphaninae, and Moricandiinae. Although there was no support for the Rapa/Oleracea or Nigra cpDNA lineages, many cpDNA subclades within each of them were evident in the ITS- and ITS/trnL-based phylogeny. The trnL sequence data provided little or no resolution of tribal or subtribal limits. The ITS data indicated polyphyletic origins for Brassica, Diplotaxis, and Erucastrum.Key words: Brassiceae, Calepina, Conringia, Orychophragmus, ITS, trnL, cpDNA restriction site polymorphisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».