MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984897529 · doi:10.1115/icef2011-60132

A Preliminary Study of the Spark Characteristics for Unconventional Cylinder Charge With Strong Air Movement

2011· article· en· W1984897529 sur OpenAlexafffund
Shui Yu, Kelvin Y. Xie, Xiaoye Han, Marko Jeftić, Tongyang Gao, Ming Zheng

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Windsor
Mots-clésMechanicsSpark gapIgnition systemPlasmaSPARK (programming language)Materials scienceElectrodeVoltageFlow velocityCylinderDissipationFlow (mathematics)Electrical engineeringPhysicsThermodynamicsMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detailed fundamental understanding of spark discharge under strong air movement condition is crucial to optimize the ignition systems for stratified charge engines. In this paper, extensive bench tests of spark discharge under strong air movement condition are conducted by means of both optical and electrical diagnosis. Strong correlations between the physical structures of spark plasma channel and the gas velocity are found in this paper. The spark heat dissipation distance, the plasma stretched distance and the plasma area under various flow velocities are analyzed. The resistance between the electrode gaps is increased with the enhancement of flow velocity. As a result, the discharge voltage is enhanced, while the discharge duration is shortened. When the flow velocity is enhanced substantially, restrikes of spark discharge are observed. The increasing rate of the discharge voltage before the first restrike is found to be a 2-order polynomial relation to the gas velocity. With the enhancement of flow velocity, the delivered discharge energy increases linearly at the velocity below 25m/s, while it tends to be maintained at the higher flow velocities. Both the increase of the electrode gap size and the flow velocity shorten the spark discharge duration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCombustion and Detonation ProcessesTravaux en français237 207