Surfactant sorption to soil and geologic samples with varying mineralogical and chemical properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The sorptive behavior of two surfactants (Triton X-1000® and Dowfax® 8390) with two surface soil samples, a subsurface soil sample, a weathered black shale containing large amounts of aged organic matter, an aeolian sand, and two clay minerals (montmorillonite and kaolinite) was examined. Dowfax 8390 (dianionic surfactant) sorption was not detected with any of the samples. In contrast, Triton X-100, an ethoxylated nonionic surfactant, sorbed to all the samples. The mole surfactant sorbed/g sorbent (mol surf g sorbent) was greater for samples containing large amounts of smectite minerals and nonlinearity of the Triton X-100 isotherm increased in samples low in organic carbon. The X-ray diffraction analysis concluded that the ethoxylate group of Triton X-100 intercalates with montmorillonite. The weathered black shale sample also has a high mol surf g sorbent value when reacted with Triton X-100 but contains less smectite clay. We suggest that Triton X-100 may be reacting via hydrophobic groups (branched alkyl chain) with the shale sample. Consequently, sorption of alcohol ethoxylate surfactants cannot be predicted solely on the basis of soil attributes such as clay or organic matter content, for it appears that the organic matter-clay organization may predominate in these types of interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».