Herbage yield and composition of Kentucky bluegrass (<i>Poa pratensis</i> L.) cultivars under two harvest systems
Notice bibliographique
Résumé
Although Kentucky bluegrass (Poa pratensis L.) is a naturalized species commonly found in the permanent grasslands of eastern Canada, its contribution to sward output is not well defined. Six Kentucky bluegrass cultivars originating from Norway, Germany and North America, and a timothy (Phleum pratense L.) cultivar, were grown under two harvest systems at two locations to determine yield and herbage composition. All cultivars persisted over 3 production years. Dry matter yields of bluegrass cultivars were similar to those of timothy, ranging from 7.87 to 9.76 t ha-1 in Charlottetown, Prince Edward Island, and from 3.64 to 4.79 t ha-1 in Normandin, Quebec. Yields of broadleafed genotypes from Europe were superior in year 1. However, the warm and dry growing conditions of year 3 favoured the narrow-leafed genotypes. Mean tiller density of Kentucky bluegrass was 6440 m-2; timothy had a mean tiller density of 3040 m-2. Forage quality attributes of Kentucky bluegrass were similar to those of timothy. Cultivar differences in fibre and mineral concentrations were consistent across years and locations and may provide selection criteria in breeding programs. Greater harvest frequency increased the total nitrogen concentration of herbage and tiller density but had no effect on yield. Kentucky bluegrass is a persistent, valuable forage grass species with good potential for use in pasture and as conserved forage in eastern Canada. Key words: Herbage composition, herbage yield, Kentucky bluegrass, Poa pratensis, Phleum pratense, tiller, timothy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».