MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984924523 · doi:10.14704/nq.2013.11.4.714

Incremental Shifts in pH Spring Water Can Be Stored as “Space-Memory”: Encoding and Retrieval Through the Application of the Same Rotating Magnetic Field

2013· article· en· W1984924523 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeuroQuantology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic fieldAcetic acidStimulus (psychology)ChemistrySpace (punctuation)PhysicsComputer scienceQuantum mechanicsPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both four-dimensional (space-time) models and Casimir-like processes predict that the representations of stimulus-response pairing remain in altered or virtual states that can be potentially retrieved. Over a six month period we demonstrated “excess correlations” between mild acidification in quantities (50 ml) of spring water in a local space and the temporally contiguous incremental alkalinisation in nonlocal quantities of water when both loci were exposed to the same experimental paradigm that produced “entanglement” in photon reactions. The procedure required simultaneous exposures of both loci to specific patterns of rotating magnetic fields displaying specific rates of change in angular velocity. If the ~0.1 unit increases in pH within the non-local water samples due to injections of acetic acid in the local samples had been established on one day, comparable shifts occurred in the non-local water samples the following day when there were no injections of acetic acid if the space was exposed to the original magnetic field configurations. These results suggest that, like photon patterns, the “memory” or representation of pH (H+) shifts remain in space long after the stimulus has been removed and can be retrieved within that space if the specific electromagnetic field is repeated. NeuroQuantology | December 2013 | Volume 11 | Issue 4 | Page 511-518

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,744

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle