MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984930899 · doi:10.1063/1.4873577

Capturing non-equilibrium phenomena in rarefied polyatomic gases: A high-order macroscopic model

2014· article· en· W1984930899 sur OpenAlexaff
Behnam Rahimi, Henning Struchtrup

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGas Dynamics and Kinetic Theory
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsKnudsen numberPolyatomic ionMonatomic gasMoment (physics)Classical mechanicsDifferential equationPartial differential equationRange (aeronautics)Boltzmann equationStatistical physicsMechanicsThermodynamicsQuantum mechanicsIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high-order macroscopic model for the accurate description of rarefied polyatomic gas flows is introduced based on a kinetic equation of Bhatnagar-Gross-Krook (BGK)-type, where the different energy exchange processes are accounted for by two collision terms. The order of magnitude method is applied to the primary moment equations to acquire the optimized moment definitions and the final scaled set of Grad's 36 moment equations for polyatomic gases. The two Knudsen numbers of the system are used for model reduction in terms of their powers, which yields a wide range of different reduced systems, a total of 13 different orders. These include, at lower order, a modification of the Navier-Stokes-Fourier (NSF) equations which shows considerable extended range of validity in comparison to the classical NSF equations. The highest order of accuracy considered gives a set of 18 regularized partial differential equations (PDEs) (R18). Attenuation and speed of linear waves are studied as the first application of the many sets of equations. For frequencies where the internal degrees of freedom are effectively frozen, the equations reproduce the behavior of monatomic gases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetGas Dynamics and Kinetic TheoryTravaux en français237 207