Isolation and Characterization of Interfacial Materials in Bitumen Emulsions
Notice bibliographique
Résumé
Stable water-in-diluted-bitumen emulsions are detrimental to the commercial production of Athabasca bitumen. Isolation and characterization of interfacial materials (IM) from these emulsions are vital in order to reveal the emulsion stabilization mechanism, which is not fully understood to date. Recently, a heavy water method to isolate IM has been developed for model systems containing less than 10% bitumen. In this study, the heavy water method was improved to isolate IM from water-in-naphtha-diluted-bitumen emulsions at a bitumen concentration typically used in the commercial operation (59 wt %). Modification of the method includes an additional naphtha cleaning process for the wet IM cake. The isolated IMs were characterized by a variety of techniques such as elemental analysis, density measurements, thermal gravimetric analysis, infrared spectroscopy, Langmuir trough, and atomic force microscopy. The results show that the IMs isolated from emulsions containing 5% and 59% bitumen, referred to IM5 and IM59 respectively, are quite different. IM59 on surface of water droplets is likely in a monolayer structure, while IM5 in a multilayer structure. Asphaltene-like species could be dominant in IM5. IM59 features a higher H/C ratio and contains more volatiles, more chloroform insoluble components, and clays as compared to IM5. Carboxylates, probably in the form of sodium naphthenates, were detected in IM59 only, which may play a role in monolayer formation in the emulsion from which IM59 was obtained. Combination of monolayer structure and clays is believed to cause the high stability of emulsions at the bitumen concentration of 59%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».