MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984939839 · doi:10.1515/bmc-2012-0028

Diverse roles for the p24 family of proteins in eukaryotic cells

2012· article· en· W1984939839 sur OpenAlexaff
Irmgard Schuiki, Allen Volchuk

Notice bibliographique

RevueBioMolecular Concepts · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyGolgi apparatusEndoplasmic reticulumSecretory pathwayCOPISecretory proteinTransmembrane proteinBiogenesisCytoplasmTransport proteinProtein targetingMembrane proteinBiologyChemistryBiochemistrySecretionMembraneGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Members of the p24 protein family form a highly conserved family of type I transmembrane proteins that are abundant components of the early secretory pathway. Topologically, the proteins have a large luminal domain and a short cytoplasmic domain that allows for targeting to both coat protein complex II and coat protein complex I vesicles, and thus these proteins cycle between the endoplasmic reticulum and Golgi compartments. Several functions have been proposed for these proteins including a role in coat protein complex I vesicle biogenesis, cargo protein selection, organization of intracellular membranes, and protein quality control. Recent studies have added to the list of potential cargo substrates for which p24 function is required for normal transport in the secretory pathway. This review focuses on recent developments in the study of p24 proteins and their requirement for secretory and membrane protein transport in eukaryotic cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioMolecular ConceptsMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207