MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984940919 · doi:10.5194/angeo-32-319-2014

Global Pc5 pulsations during strong magnetic storms: excitation mechanisms and equatorward expansion

2014· article· en· W1984940919 sur OpenAlexfundno aff
Julio C. Maŕın, Vyacheslav Pilipenko, О. В. Козырева, M. V. Stepanova, M. J. Engebretson, Pedro Vega, E. Zesta

Notice bibliographique

RevueAnnales Geophysicae · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaMinisterio de Economía y CompetitividadUniversity of AlbertaNational Science Foundation
Mots-clésMagnetospherePhysicsGeophysicsMagnetohydrodynamicsNoonSolar windComputational physicsAtmospheric sciencesMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The dynamics of global Pc5 waves during the magnetic storms on 29–31 October 2003 are considered using data from the trans-American and trans-Scandinavian networks of magnetometers in the morning and post-noon magnetic local time (MLT) sectors. We study the latitudinal distribution of Pc5 wave spectral characteristics to determine how deep into the magnetosphere these Pc5 waves can extend at different flanks of the magnetosphere. The wave energy transmission mechanisms are different during 29–30 October and 31 October wave events. Further, we examine whether the self-excited Kelvin–Helmholtz instability is sufficient as an excitation mechanism for the global Pc5 waves. We suggest that on 31 October a magnetospheric magnetohydrodynamic (MHD) waveguide was excited, and the rigid regime of its excitation was triggered by enhancements of the solar wind density. The described features of Pc5 wave activity during recovery phase of strong magnetic storm are to be taken into account during the modeling of the relativistic electron energization by ultra-low-frequency (ULF) waves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales GeophysicaeMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207