MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984945668 · doi:10.1097/pec.0b013e31824d8c8b

The Prevalence of Hypoglycemia in Children With Vomiting or Decreased Oral Intake and Irritability

2012· article· en· W1984945668 sur OpenAlexaff
Tim Heeley-Ray, Joe Nemeth, John J. Mitchell

Notice bibliographique

RevuePediatric Emergency Care · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHyperglycemia and glycemic control in critically ill and hospitalized patients
Établissements canadiensMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypoglycemiaVomitingIrritabilityEmergency departmentPediatricsInternal medicineInsulin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study aimed to estimate the prevalence of hypoglycemia in children younger than 5 years presenting to the emergency department with vomiting or decreased oral intake and irritability. METHODS: Children aged 1 month to 5 years presenting to the emergency department with vomiting (twice or more) or decreased oral intake (>50%) during the past 24 hours and irritability as part of the history of present illness were enrolled. Capillary blood glucose was obtained at triage. Patients with glucose level higher than 3.0 mmol/L were considered normoglycemic. Patients with glucose level of 3.0 mmol/L or lower were re-triaged (acuity level increased by 1), and sent to a treatment room with the recommendation that our institution's hypoglycemia protocol be applied. RESULTS: Of the 145 enrolled patients, 2 were hypoglycemic, for an estimated prevalence of 1.4%. The mean capillary blood glucose level was 5.4 mmol/L, and the range was 2.8 to 11.8 mmol/L. The average age of participants was 21 months, and 48.3% were female. Most were triaged category 4 or 5, and the most common discharge diagnoses were gastroenteritis, viral illness, and vomiting not yet diagnosed. CONCLUSIONS: Hypoglycemia is a rare occurrence in all-comers younger than 5 years with vomiting or decreased oral intake, even with early signs of neuroglycopenia. Measuring the capillary glucose is better left to the discretion of the physician than as part of triage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Emergency CareMême sujetHyperglycemia and glycemic control in critically ill and hospitalized patientsTravaux en français237 207