The Prevalence of Hypoglycemia in Children With Vomiting or Decreased Oral Intake and Irritability
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aimed to estimate the prevalence of hypoglycemia in children younger than 5 years presenting to the emergency department with vomiting or decreased oral intake and irritability. METHODS: Children aged 1 month to 5 years presenting to the emergency department with vomiting (twice or more) or decreased oral intake (>50%) during the past 24 hours and irritability as part of the history of present illness were enrolled. Capillary blood glucose was obtained at triage. Patients with glucose level higher than 3.0 mmol/L were considered normoglycemic. Patients with glucose level of 3.0 mmol/L or lower were re-triaged (acuity level increased by 1), and sent to a treatment room with the recommendation that our institution's hypoglycemia protocol be applied. RESULTS: Of the 145 enrolled patients, 2 were hypoglycemic, for an estimated prevalence of 1.4%. The mean capillary blood glucose level was 5.4 mmol/L, and the range was 2.8 to 11.8 mmol/L. The average age of participants was 21 months, and 48.3% were female. Most were triaged category 4 or 5, and the most common discharge diagnoses were gastroenteritis, viral illness, and vomiting not yet diagnosed. CONCLUSIONS: Hypoglycemia is a rare occurrence in all-comers younger than 5 years with vomiting or decreased oral intake, even with early signs of neuroglycopenia. Measuring the capillary glucose is better left to the discretion of the physician than as part of triage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».