MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984959088 · doi:10.1002/asna.200911238

The Cepheid impostor HD 18391 and its anonymous parent cluster

2009· article· en· W1984959088 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAstronomische Nachrichten · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityDominion Astrophysical ObservatoryHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCepheid variableInstability stripSupergiantOpen clusterPhotometry (optics)StarsOvertoneHertzsprung–Russell diagram

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract New and existing photometry for the G0 Ia supergiant HD 18391 is analyzed in order to confirm the nature of the variability previously detected in the star, which lies off the hot edge of the Cepheid instability strip. Small‐amplitude variability at a level of δ V = 0.016 ± 0.002 is indicated, with a period of P = 123 d .04 ± 0 d .06. A weaker second signal may be present at P = 177 d .84 ± 0 d .18 with δ V = 0.007 ± 0.002, likely corresponding to fundamental mode pulsation if the primary signal represents overtone pulsation (123.04/177.84 = 0.69). The star, with a spectroscopic reddening of E B–V = 1.02 ± 0.003, is associated with heavily‐reddened B‐type stars in its immediate vicinity that appear to be outlying members of an anonymous young cluster centered ∼10′ to the west and 1661 ± 73 pc distant. The cluster has nuclear and coronal radii of r n = 3.5′ and R c = 14′, respectively, while the parameters for HD 18391 derived from membership in the cluster with its outlying B stars are consistent with those implied by its Cepheid‐like pulsation, provided that it follows the semi‐period‐luminosity relation expected of such objects. Its inferred luminosity as a cluster member is M V = –7.76 ± 0.10, its age (9 ± 1) × 10 6 years, and its evolutionary mass ∼19 M ⊙ . HD 18391 is not a classical Cepheid, yet it follows the Cepheid period‐luminosity relation closely, much like another Cepheid impostor, V810 Cen (© 2009 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle