The Cepheid impostor HD 18391 and its anonymous parent cluster
Notice bibliographique
Résumé
Abstract New and existing photometry for the G0 Ia supergiant HD 18391 is analyzed in order to confirm the nature of the variability previously detected in the star, which lies off the hot edge of the Cepheid instability strip. Small‐amplitude variability at a level of δV = 0.016 ± 0.002 is indicated, with a period of P = 123d.04 ± 0d.06. A weaker second signal may be present at P = 177d.84 ± 0d.18 with δV = 0.007 ± 0.002, likely corresponding to fundamental mode pulsation if the primary signal represents overtone pulsation (123.04/177.84 = 0.69). The star, with a spectroscopic reddening of EB–V = 1.02 ± 0.003, is associated with heavily‐reddened B‐type stars in its immediate vicinity that appear to be outlying members of an anonymous young cluster centered ∼10′ to the west and 1661 ± 73 pc distant. The cluster has nuclear and coronal radii of rn = 3.5′ and Rc = 14′, respectively, while the parameters for HD 18391 derived from membership in the cluster with its outlying B stars are consistent with those implied by its Cepheid‐like pulsation, provided that it follows the semi‐period‐luminosity relation expected of such objects. Its inferred luminosity as a cluster member is MV = –7.76 ± 0.10, its age (9 ± 1) × 106 years, and its evolutionary mass ∼19 M⊙. HD 18391 is not a classical Cepheid, yet it follows the Cepheid period‐luminosity relation closely, much like another Cepheid impostor, V810 Cen (© 2009 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».