Open-Label Study to Assess the Safety and Efficacy of Imiquimod 5% Cream Applied Once Daily Three Times per Week in Cycles for Treatment of Actinic Keratoses on the Head
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Local skin reactions are common during imiquimod treatment of actinic keratosis (AK). Cyclical application of imiquimod may improve tolerability while maintaining efficacy. OBJECTIVE: To assess the tolerability of imiquimod and clearance rate of AK lesions after imiquimod application. METHODS: Imiquimod 5% cream was administered three times per week for 4 weeks followed by 4 weeks of rest (cycle 1) to AK lesions on the head. If AK lesions remained visible at the end of cycle 1, a second treatment cycle was instituted. RESULTS: Fifty percent (30 of 60) of patients experienced complete clearance of AK lesions, and 75% (30 of 40) of patients experienced partial clearance of AK lesions after imiquimod treatment at the end of cycle 2. Moreover, 77% of patients who achieved complete clearance had no visible AK lesions 12 weeks post-treatment. Imiquimod was well tolerated. CONCLUSION: Imiquimod cycle therapy may be a safe and effective treatment option for AK lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».