Twin Studies in Altitude and Hypoxia Research
Notice bibliographique
Résumé
Humans exhibit high individual variation in response to acute hypoxia exposure. A number of published studies have used a classic 'twin study' model, comparing responses within pairs of monozygotic and dizygotic twins, to separate genetic from environmental contributions to the variation in altitude acclimatization. Available data suggest that some aspects of acclimatization have a heritable component. Most prominent is the hypoxic ventilatory response (HVR), which was repeatedly shown to be heritable in a number of age groups spanning infancy to adulthood (F-ratio range: 2.03 to 5.26). The ventilatory response to hypercapnia appears to only be heritable when tested in hypoxic conditions, providing additional evidence for a genetic component to the HVR (F-ratio range: 0.31, 6.92). A number of studies reported an estimate of heritability for more general hypoxic responses, such as heart rate, blood pressure, and blood gases; however, many of these studies relied on relatively small sample sizes and used inaccurate estimates of heritability and thus provided inconclusive evidence to elucidate the source of variation. Future genetic inquiries into the basis of variation in altitude acclimatization might benefit from further use of the classic twin study model: these experiments could identify the specific endophenotypes of altitude acclimatization that are heritable and therefore promising candidates for subsequent molecular studies, such as candidate-gene or genome-wide association studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».