MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

The Characteristic of the La<sub>3</sub>Ga<sub>5</sub>SiO<sub>14</sub> Single Crystal Grown by Vertical Bridgman Method in Ar Atmosphere

2006· article· en· W1984971174 sur OpenAlexaff
Noriko Bamba, K. Katō, Toshinori Taishi, Takayuki Hayashi, Keigo Hoshikawa, Tatsuo Fukami

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Resonator Technologies
Établissements canadiensMD Precision (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceElectrical resistivity and conductivitySingle crystalAnnealing (glass)Crystal (programming language)PiezoelectricityAnalytical Chemistry (journal)OxygenCzochralski methodCrystallographyEvaporationChemistryComposite materialElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Langasite (La3Ga5SiO14: denoted by LGS) single crystal is one of the lead free piezoelectric materials with high piezoelectricity that is maintained up to its melting point (1470°C). Although LGS single crystals have usually been grown by Czochralski (CZ) method in oxygen contained atmosphere to prevent evaporation of Ga, they were grown by the vertical Bridgman (VB) method in Ar atmosphere without oxygen, and their properties were evaluated in this work. Transparent and colorless LGS single crystals were successfully obtained without Ga evaporation by the VB method in Ar atmosphere, and their resistivity at room temperature was much higher than that grown by conventional CZ method. Piezoelectric constant d11 of the crystal grown by the VB method was 6 x 10-12 C/N, which was close to that of the crystal grown by CZ method. The colorless transparent LGS single crystal turned to orange and its resistivity decreased by annealing in air. Since an orange-colored transparent LGS single crystal has been grown by conventional CZ method, this indicates that color change and the resistivity decrease of LGS crystal is caused by extra interstitial oxygen atoms in the crystal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetAcoustic Wave Resonator TechnologiesTravaux en français237 207