Prevalence of <i>Giardia</i> and <i>Cryptosporidium andersoni</i> and their effects on performance in feedlot beef cattle
Notice bibliographique
Résumé
Sixty individually housed Charolais crossbred steers originating from one ranch source had a 12-d (days 0–12) adaptation period in their pens to adjust to their ration and surroundings, followed by two consecutive backgrounding periods (85.5% roughage, 12% concentrate rations) with durations of 84 d (days 13–97) and 63 d (days 98–153), respectively. Steers had a 21-d adaptation period (days 154–174), followed by a 77-d (days 175–257) finishing period (20% roughage, 75% concentrate ration). Fecal samples and animal weights were collected from each steer every 28 d initially, then every 21 d during a test duration of 257 d. Feed weigh-backs were performed weekly for each steer. Fecal samples were processed, and Giardia duodenalis cysts and Cryptosporidium andersoni oocysts were counted. ADG, DMI and FE were calculated for each of the periods (Backgrounding Period 1, Backgrounding Period 2, Finishing Period 3 and Overall). Overall prevalence of C. andersoni and G. duodenalis was 85 and 82%, respectively. There was a decrease (P < 0.05) in the percentage of G. duodenalis infected steers from day 132 to the completion of the trial. The percentage of C. andersoni infected steers decreased (P < 0.05) from day 97 to the completion of the trial (day 257). Shedding of G. duodenalis cysts and C. andersoni oocysts in the feces was intermittent throughout the trial period. A comparison between the ADG, DMI and FE of G. duodenalis infected and non-infected steers demonstrated no overall differences (P > 0.05). A similar comparison between C. andersoni infected and non-infected steers showed no overall difference (P > 0.05) with the exception of a lower (P < 0.05) DMI for infected steers. The degree of Giardia or C. andersoni infection observed in the present study did not effect DMI, ADG or FE of feedlot steers. Key words: Giardia, Cryptosporidium andersoni, feedlot performance, cattle
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».