MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984977541 · doi:10.1371/journal.pone.0045963

Human Pluripotent Stem Cell-Derived Cardiomyocytes: Response to TTX and Lidocain Reveals Strong Cell to Cell Variability

2012· article· en· W1984977541 sur OpenAlexfundno aff
Xiaowu Sheng, Michael Reppel, Filomain Nguemo, Farooq Ibrahem Mohammad, Alexey Kuzmenkin, Jürgen Hescheler, Kurt Pfannkuche

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStem Cell Network
Mots-clésInduced pluripotent stem cellEmbryonic stem cellSodium channelCell biologyTetrodotoxinStem cellBiologyElectrophysiologyCellGene expressionCell cultureCellular differentiationPatch clampMolecular biologyChemistryGeneSodiumGeneticsNeuroscienceBiophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stem cell derived cardiomyocytes generated either from human embryonic stem cells (hESC-CMs) or human induced pluripotent stem cells (hiPSC-CMs) hold great promise for the investigation of early developmental processes in human cardiomyogenesis and future cell replacement strategies. We have analyzed electrophysiological properties of hESC-CMs (HES2) and hiPSC-CMs, derived from reprogrammed adult foreskin fibroblasts that have previously been found to be highly similar in terms of gene expression. In contrast to the similarity found in the expression profile we found substantial differences in action potentials (APs) and sodium currents at late stage (day 60) of in vitro differentiation with higher sodium currents in hiPSC-CMs. Sensitivity to lidocain was considerably reduced in hESC-CMs as compared to hiPSC-CMs, and the effect could not be explained by differences in beating frequency. In contrast, sensitivity to tetrodotoxin (TTX) was higher in hESC-CMs suggesting different contributions of TTX-sensitive and TTX-resistant sodium channels to AP generation. These data point to physiological differences that are not necessarily detected by genomics. We conclude that novel pharmacological screening-assays using hiPSC-CMs need to be applied with some caution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207