Sustained Running in Rats Administered Corticosterone Prevents the Development of Depressive Behaviors and Enhances Hippocampal Neurogenesis and Synaptic Plasticity without Increasing Neurotrophic Factor Levels
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown that voluntary running acts as an anxiolytic and ameliorates deficits in hippocampal neurogenesis and spatial learning. It also reduces depression-like behaviors that are normally observed in rats that were administered either low (30 mg/kg) or moderate (40 mg/kg) doses of corticosterone (CORT). However, the protective effects of running were absent in rats treated with a high (50 mg/kg) dose of CORT. We examined whether allowing animals to exercise for 2 weeks prior and/or concurrently with the administration of 50 mg/kg CORT treatment could have similar protective effects. We examined hippocampal neurogenesis using immunohistochemical staining of proliferative and survival cells with the thymidine analogs (BrdU, CIdU, and IdU). In addition, we monitored synaptic protein expression and quantified the levels of neurotrophic factors in these animals as well as performing behavioral analyses (forced swim test and sucrose preference test). Our results indicate that the depressive phenotype and reductions in neurogenesis that normally accompany high CORT administration could only be prevented by allowing animals to exercise both prior to and concurrently with the CORT administration period. These animals also showed increases in both synaptophysin and PSD-95 protein levels, but surprisingly, neither brain-derived neurotrophic factor (BDNF) nor insulin-like growth factor 1 (IGF-1) levels were increased in these animals. The results suggest that persistent exercise can strengthen resilience to stress by promoting hippocampal neurogenesis and increasing synaptic protein levels, thereby reducing the deleterious effects of stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».