Mesostructured Iron Oxyhydroxides. 1. Synthesis, Local Structure, and Magnetism
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis, local structure, and magnetism of lamellar iron(III) oxyhydroxide−surfactant composites prepared by two different methods have been investigated in detail. In the first method, Fe(II) solutions are oxidized by H 2 O 2 in the presence of C n H 2 n +1 OSO 3 − Na + surfactants ( n = 10, 12, 14, 16, 18), leading to lamellar composites with an inorganic wall thickness of around 28 Å. When a second method is used, namely, aging an Fe(III) solution for selected times after slightly increasing the pH with NH 3 and subsequent addition of the surfactant, the inorganic wall thickness can be tuned between 19 and 26 Å, employing the same surfactants. EXAFS analysis of the Fe K edge X-ray absorption spectra reveals that the local structure of the inorganic part is a reminder of those found for the bulk iron oxyhydroxides goethite and akaganéite; that is, [Fe(O,OH) 6 ] octahedra are predominantly connected by common edges and corners, the ratio of edge to corner sharing being similar to the mentioned bulk oxyhydroxides. Whereas coordination numbers for the first oxygen coordination shell are around 6, confirming an octahedral (or distorted octahedral) coordination around the Fe ions, coordination numbers found for the second and third Fe···Fe neighbors are low (around 2), indicating the presence of a considerable amount of vacancies around the central absorber ion or, as an alternative description, a low degree of condensation of the oxyhydroxide. Complementary to the local structural picture given by EXAFS, Mössbauer spectra elucidate the inorganic iron oxyhydroxide walls to be built up by domains of different crystallinity. The crystallinity is sensitive to the synthesis conditions used in the preparation. For example, under aging in the presence of NH 3, longer aging times and higher temperatures result in a larger overall crystallinity of the inorganic part. By carefully controlling the reaction parameters, the thickness of the inorganic layers can be varied from around 19 Å to around 30 Å; also, the blocking temperatures of these superparamagnetic compounds observed by zero-field-cooled magnetization measurements can be controlled in the range between 4 and 30 K.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».