Distribution and abundance of infective, soilborne <i>Frankia</i> and host symbionts <i>Shepherdia</i>, <i>Alnus</i>, and <i>Myrica</i> in a sand dune ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
We describe presence, abundance, and distribution of three sympatric nitrogen-fixing shrubs and their symbiotic diazatroph, Frankia, in a sand dune ecosystem differing in successional stage, vegetative cover, edaphic characteristics, and topography. Distribution of actinorhizal Myrica gale L., Alnus incana (L.) Moench subsp. rugosa (Du Roi) Clausen, and Shepherdia canadensis (L.) Nutt. was analyzed among 120 sampling locations representing a gradient of successional stages in a sand dune system along Lake Michigan. In a greenhouse study, seedlings of these species were employed to bioassay the presence and abundance of infective Frankia in soils. Shepherdia-infective Frankia was detected in 80% of the plots, while Alnus- and Myrica-infective Frankia were found in 65% and 64% of the plots, respectively, with no Frankia found in 18% of the plots. Only 14% of the plots supported actinorhizal host-plant species. Infective Frankia were present in soils of young dunes prior to the establishment of any actinorhizal hosts. Shepherdia-infective Frankia were more abundant in soils from drier, earlier successional sites, while Alnus- and Myrica-infective Frankia were more abundant in moister soils of later successional communities. A previous study had revealed that nodular Frankia strains at this site were host specific for Shepherdia and largely so for Myrica and Alnus, which had only a small proportion of shared strains (Huguet et al. 2001). The likelihood of host-plant nodulation by soilborne Frankia was increased by the presence of actinorhizal plants in general, but not by the presence of their respective specific host plants. Submerged soils had no infectious capacity, whereas soils with greater in situ moisture content and soils subject to intermittent saturation tended to have lower infectious capacities overall. Our results suggest that soilborne, infective Frankia genotypes are not only host specific, but are also associated with spatially and chronologically distinct sets of ecological conditions.Key words: speckled alder, sweet gale, Canada buffalo berry, actinorhizal, nitrogen fixation, Frankia, root nodules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».