Identity Construction as Nexus of Multimembership: Attempts at Reconciliation Through an Online Intercultural Communication Course
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Using situated learning (Lave & Wenger, 1991 Lave, J. and Wenger, E. 1991. Situated learning: Legitimate peripheral participation, Cambridge, UK: Cambridge University Press. [Crossref] , [Google Scholar]) and communities of practice (Wenger, 1998 Wenger, E. 1998. Communities of practice: Learning, meaning, and identity, Cambridge, UK: Cambridge University Press. [Crossref] , [Google Scholar]) as our theoretical framework, we focused on two female graduate students in applied linguistics as each attempted to negotiate memberships in multiple communities during an international exchange program. Eleven students at six universities took part in an internet-based intercultural communication course in addition to courses at their host universities, generating data in the form of online postings, final course papers, e-mails to the instructor, and retrospective evaluations. Ines, a Mexican student in Canada, appeared to reconcile her identity successfully as a nexus of multimembership. Adrienne, a U.S. student living in Mexico, attempted to participate in practices at her host university but felt marginalized. Our analysis demonstrates the difficulty, complexity, and sometimes the impossibility of reconciliation as a process for weaving a nexus of multimembership into one identity when encountering new practices across national borders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle