MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985041311 · doi:10.1034/j.1600-0501.2001.012004350.x

Early endosseous integration enhanced by dual acid etching of titanium: a torque removal study in the rabbit

2001· article· en· W1985041311 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical Oral Implants Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensInterface Biologics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImplantTitaniumMaterials scienceEndosseous implantsBiomedical engineeringEtching (microfabrication)TorqueScanning electron microscopeDentistryOsseointegrationComposite materialSurgeryMedicineMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Textured implant surfaces are thought to enhance endosseous integration. Torque removal forces have been used as a biomechanical measure of anchorage, or endosseous integration, in which the greater forces required to remove implants may be interpreted as an increase in the strength of bony integration. The purpose of this study was to compare the torque resistance to removal of screw-shaped titanium implants having a dual acid-etched surface (Osseotite) with implants having either a machined surface, or a titanium plasma spray surface that exhibited a significantly more complex surface topography. Three custom screw-shaped implant types - machined, dual acid-etched (DAE), and titanium plasma sprayed (TPS) - were used in this study. Each implant surface was characterized by scanning electron microscopy and optical profilometry. One DAE implant was placed into each distal femur of eighteen adult New Zealand White rabbits along with one of the other implant types. Thus, each rabbit received two DAE implants and one each of the machined, or TPS, implants. All implants measured 3.25 mm in diameter x 4.00 mm in length without holes, grooves or slots to resist rotation. Eighteen rabbits were used for reverse torque measurements. Groups of six rabbits were sacrificed following one, two and three month healing periods. Implants were removed by reverse torque rotation with a digital torque-measuring device. Three implants with the machined surface preparation failed to achieve endosseous integration. All other implants were anchored by bone. Mean torque values for machined, DAE and TPS implants at one, two and three months were 6.00+/-0.64 N-cm, 9.07+/-0.67 N-cm and 6.73+/-0.95 N-cm; 21.86+/-1.37 N-cm, 27.63+/-3.41 N-cm and 27.40+/-3.89 N-cm; and 27.48+/-1.61 N-cm, 44.28+/-4.53 N-cm and 59.23+/-3.88 N-cm, respectively. Clearly, at the earliest time point the stability of DAE implants was comparable to that of TPS implants, while that of the machined implants was an order of magnitude lower. The TPS implants increased resistance to reverse torque removal over the three-month period. The results of this study confirm our previous results that demonstrated enhanced bony anchorage to dual acid-etched implants as compared to machined implants. Furthermore, the present results indicate that dual acid etching of titanium enhances early endosseous integration to a level which is comparable to that achieved by the topographically more complex TPS surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,138
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle