Early endosseous integration enhanced by dual acid etching of titanium: a torque removal study in the rabbit
Notice bibliographique
Résumé
Textured implant surfaces are thought to enhance endosseous integration. Torque removal forces have been used as a biomechanical measure of anchorage, or endosseous integration, in which the greater forces required to remove implants may be interpreted as an increase in the strength of bony integration. The purpose of this study was to compare the torque resistance to removal of screw-shaped titanium implants having a dual acid-etched surface (Osseotite) with implants having either a machined surface, or a titanium plasma spray surface that exhibited a significantly more complex surface topography. Three custom screw-shaped implant types - machined, dual acid-etched (DAE), and titanium plasma sprayed (TPS) - were used in this study. Each implant surface was characterized by scanning electron microscopy and optical profilometry. One DAE implant was placed into each distal femur of eighteen adult New Zealand White rabbits along with one of the other implant types. Thus, each rabbit received two DAE implants and one each of the machined, or TPS, implants. All implants measured 3.25 mm in diameter x 4.00 mm in length without holes, grooves or slots to resist rotation. Eighteen rabbits were used for reverse torque measurements. Groups of six rabbits were sacrificed following one, two and three month healing periods. Implants were removed by reverse torque rotation with a digital torque-measuring device. Three implants with the machined surface preparation failed to achieve endosseous integration. All other implants were anchored by bone. Mean torque values for machined, DAE and TPS implants at one, two and three months were 6.00+/-0.64 N-cm, 9.07+/-0.67 N-cm and 6.73+/-0.95 N-cm; 21.86+/-1.37 N-cm, 27.63+/-3.41 N-cm and 27.40+/-3.89 N-cm; and 27.48+/-1.61 N-cm, 44.28+/-4.53 N-cm and 59.23+/-3.88 N-cm, respectively. Clearly, at the earliest time point the stability of DAE implants was comparable to that of TPS implants, while that of the machined implants was an order of magnitude lower. The TPS implants increased resistance to reverse torque removal over the three-month period. The results of this study confirm our previous results that demonstrated enhanced bony anchorage to dual acid-etched implants as compared to machined implants. Furthermore, the present results indicate that dual acid etching of titanium enhances early endosseous integration to a level which is comparable to that achieved by the topographically more complex TPS surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».