MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985041760 · doi:10.1115/icem2011-59177

Determination of the Radionuclide Contamination on the Absheron Peninsula in Azerbaijan

2011· article· en· W1985041760 sur OpenAlexaff
T. T. Vandergraaf, Gudrat G. Mamedov, М. А. Рамазанов, Jalal Naghiyev, Afat A. Mehdiyeva, N. Huseynov

Notice bibliographique

RevueASME 2011 14th International Conference on Environmental Remediation and Radioactive Waste Management, Parts A and B · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensProvidence University College and Theological Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadionuclideContaminationEnvironmental scienceSedimentPeninsulaRadioactive contaminationEnvironmental chemistryPopulationGroundwaterHydrology (agriculture)GeologyChemistryGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Much of Azerbaijan’s Absheron Peninsula is contaminated by natural U-series and Th-series radionuclides, released in the production of oil and gas and, to a lesser extent, by anthropogenic radionuclides, including Sr-90 and Cs-137, from local industrial activities and trans-border transport. The region contains a large number of pipelines and artificial lagoons that have been used to retain excess groundwater and oil residues. In spite of the long history of the oil and gas industry, radioecological investigations have not been carried out until recently. The purpose of this project is to determine the extent of radionuclide contamination in the Absheron Peninsula using a combination of radiation field measurements and laboratory analyses of selected samples, focusing on ten routes in the vicinity of Baku. The routes were selected as most likely to have become contaminated over time. Soil samples, taken from surface and to a depth of 1 m, aqueous samples from surface waters and marshes, and aqueous and sediment lagoons that showed elevated dosimetry readings, were prepared for gamma spectrometric analysis. Control samples were taken from non-contaminated areas. Samples of air and surface waters were analyzed for Rn-220 and Rn-222. The data will then be used to assess the potential impact of the contamination on the local population. A total slightly 4000 dosimetric readings were taken during the course of this investigation. Of these, 1366 (34%) exceeded 5.4 μR/h. This level is two standard deviations above the mean of the least contaminated route, the 79-km Baku-Guba route. Along the routes Baku-Shemakha and Baku-Guba where no oil and gas activity had taken place, radiation levels of 5.1 ± 1.5 and 4.2 ± 0.6 μR/h, respectively, were obtained. The readings for the route Baku-Guba were then used as representing negligible contamination to which the readings of the other sites were compared. In contrast, along the routes Baku-Lokbatan and Baku-Surakhani, that have seen oil- and gas-related activity, radiation levels were sometimes two or three orders of magnitude higher. The most highly contaminated sites were those of two abandoned iodine recovery facilities along the route Baku-Surakhani, the Ramani and Surakhani sites where readings up to 1450 μR/h were obtained. The contamination is due mainly to uranium and thorium in the formation water associated with the oil and gas. Radon measurements did not exceed 20 Bq/m3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASME 2011 14th International Conference on Environmental Remediation and Radioactive Waste Management, Parts A and BMême sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207