Desire to father a child and condom use: a study of young black men at risk of sexually transmitted infections
Notice bibliographique
Résumé
To determine whether men's reported desire to father a child or their perception that someone wanted to have their child was associated with elevated rates of unprotected vaginal sex, we studied a sample of young Black men at high risk of sexually transmitted infection acquisition. Data were collected in clinics treating sexually transmitted infections in three southern U.S. cities. Men 15-23 years of age who identified as Black/African American and reported recent (past two months) penile-vaginal sex were eligible (N = 578). Logistic regression was used to examine whether desire to conceive a child (self and perception of partners' desire) predicted condom use, adjusting for age and whether they had previously impregnated someone. Their own level of desire to conceive a child was not significantly associated with unprotected vaginal sex or the proportion of times a condom was used. However, those who perceived higher level of someone wanting to conceive their child were 1.73 times more likely to report unprotected vaginal sex (P = .006) and 1.62 times more likely to report a lower proportion of times condoms were used (P = .019). Young Black men attending sexually transmitted infection clinics in the USA may forego condom use based on a perceived desire of their partners to become pregnant, putting themselves at risk for sexually transmitted infection acquisition and unplanned pregnancy. Findings provide initial support for the relevance of the idea that perceptions of women partners' desire to conceive may be a critical determinant of condomless sex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».