MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985049326 · doi:10.1063/1.2780155

Long time wave packet dynamics from energy eigenfunctions: Nonuniform energy resolution via adaptive bisection fast Fourier transformation

2007· article· en· W1985049326 sur OpenAlexafffund
Reza Khorasani, R. Dumont

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNMR spectroscopy and applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFast Fourier transformWave packetAlgorithmFourier transformComputer scienceGridMathematicsMathematical analysisGeometryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a new approach to long time wave packet propagation. The methodology relies on energy domain calculations and an on-the-surface straightforward energy to time transformation to provide wave packet time evolution. The adaptive bisection fast Fourier transform method employs selective bisection to create a multiresolution energy grid, dense near resonances. To implement fast Fourier transforms on the nonuniform grid, the uniform grid corresponding to the finest resolution is reconstructed using an iterative interpolation process. By proper choice of the energy grid points, we are able to produce results equivalent to grids of the finest resolution, with far fewer grid points. We have seen savings 20-fold in the number of eigenfunction calculations. Since the method requires computation of energy eigenfunctions, it is best suited for situations where many wave packet propagations are of interest at a fixed small set of points--as in time dependent flux computations. The fast Fourier transform (FFT) algorithm used is an adaptation of the Danielson-Lanczos FFT algorithm to sparse input data. A specific advantage of the adaptive bisection FFT is the possibility of long time wave packet propagations showing slow resonant decay. A method is discussed for obtaining resonance parameters by least squares fitting of energy domain data. The key innovation presented is the means of separating out the smooth background from the sharp resonance structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetNMR spectroscopy and applicationsTravaux en français237 207