MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985051003 · doi:10.4161/cib.19997

How do T-type calcium channels control low-threshold exocytosis?

2012· article· en· W1985051003 sur OpenAlexaff
Norbert Weiss, Gerald W. Zamponi, Michel De Waard

Notice bibliographique

RevueCommunicative & Integrative Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteAlberta Bible CollegeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExocytosisVoltage-dependent calcium channelT-type calcium channelCell biologyR-type calcium channelSTX1ACalcium channelCalciumChemistryMembrane potentialCalcium signalingN-type calcium channelBiologyBiophysicsSyntaxinSecretionSignal transductionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-voltage-activated T-type calcium channels act as a major pathway for calcium entry near the resting membrane potential in a wide range of neuronal cell types. Several reports have uncovered an unrecognized feature of T-type channels in the control of vesicular neurotransmitter and hormone release, a process so far thought to be mediated exclusively by high-voltage-activated calcium channels. However, the underlying molecular mechanisms linking T-type calcium channels to vesicular exocytosis have remained enigmatic. In a recent study, we have reported that Ca(v)3.2 T-type channel forms a signaling complex with the neuronal Q-SNARE syntaxin-1A and SNAP-25. This interaction that relies on specific Ca(v)3.2 molecular determinants, not only modulates T-type channel activity, but was also found essential to support low-threshold exocytosis upon Ca(v)3.2 channel expression in MPC 9/3L-AH chromaffin cells. Overall, we have indentified an unrecognized regulation pathway of T-type calcium channels by SNARE proteins, and proposed the first molecular mechanism by which T-type channels could mediate low-threshold exocytosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunicative & Integrative BiologyMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207