Immunohistochemical Study of the Development of Serotoninergic Neurons in the Brain of the Brook Trout Salvelinus fontinalis
Notice bibliographique
Résumé
Serotonin is believed to play an important role in the neuronal development of various invertebrates and mammals, but only one study has yet investigated the development of serotoninergic neurons in the brain of a teleost. In the present study, we investigate the development of serotoninergic neurons in the brain of the brook trout, Salvelinus fontinalis, by immunohistochemistry, from fertilisation to the resorption of the yolk sac and in juveniles for reference. Maintaining trout embryos and larvae in 9L:15D or in complete darkness made no difference in the appearance and distribution of serotonin immunoreactive (5-HTir) neurons. On day 56, the first 5-HTir perikarya, indicative of the primordia of the nuclei raphe medialis/dorsalis, have stained in the presumptive isthmus region. At hatching time (days 95-115), all the 5-HTir nuclei reported in the juvenile are present, except for the population observed in the lobus inferior hypothalami. We observed that the nucleus recessus lateralis stained on day 58, the raphe caudal nucleus on day 60, the nuclei raphe pallidus and obscurus on day 65, the area praetectalis on day 80, and the nucleus recessus posterioris and the anterior group of the nucleus recessus lateralis on day 92. At the complete resorption of the yolk sac (days 175-190), the nucleus reticularis paragigantocellularis, the nuclei raphe pallidus and obscurus and the caudal raphe of the brainstem are very weakly immunoreactive, and in juveniles, only one caudal immunoreactive nucleus is still present. A comparison of our result with those previously reported in the three-spined stickleback, Gasterosteus aculeatus, suggest a similar distribution of 5-HTir neurons in the brain of both species but also reveal species differences in the sequence of appearance of 5HT immunoreactivity in the different neuronal populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».