MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985071745 · doi:10.1002/pen.21246

Ultrasonic diagnosis of the single screw behavior during extrusion—A case study

2008· article· en· W1985071745 sur OpenAlexaff
Zhigang Sun, Leszek A. Utracki

Notice bibliographique

RevuePolymer Engineering and Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgy and Material Forming
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtrusionMaterials sciencePlastics extrusionVibrationScrew axisScrew threadRotational speedUltrasonic sensorDie (integrated circuit)Mechanical engineeringMixing (physics)Composite materialAcousticsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ultrasonic diagnostic method of screw behavior during extrusion has been designed, developed, and carried out on a 63.5‐mm single screw extruder, equipped with either a basic conveying screw or a mixing screw. It was found that the screw behavior depends on the screw speed and the die pressure. Whereas initially at low speed, the screw centered by the hydrodynamic forces rotates smoothly in the axial position, at higher screw speeds and high die pressures the screw starts vibrating. Thus, (1) the screw tip vibrated with the amplitude of 10–210 μm as the screw speed varied from 5 to 100 revolutions per minute; (2) the screw vibrations in the vertical and horizontal directions were asymmetrical; (3) the vibration pattern repeated itself at every two revolutions; (4) the vibrations originated in the poorly aligned engagement in the gearbox sleeve when the screw was pushed deeply into it by backpressure; (5) once pushed in the screw oscillated at any screw speed or die pressure. POLYM. ENG. SCI., 2009. Published by the Society of Plastics Engineers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymer Engineering and ScienceMême sujetMetallurgy and Material FormingTravaux en français237 207