MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985089497 · doi:10.1021/ja042280e

Unexpected Stability of Aryl β-<i>N</i>-Acetylneuraminides in Neutral Solution:  Biological Implications for Sialyl Transfer Reactions

2005· article· en· W1985089497 sur OpenAlexaff
Veedeeta Dookhun, Andrew J. Bennet

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryHydrolysisReactivity (psychology)ArylAqueous solutionCarboxylateMedicinal chemistryReagentBase (topology)Reaction rate constantHydrolysis constantStereochemistryOrganic chemistryKineticsAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A reagent panel comprised of seven aryl beta-D-N-acetylneuraminides was synthesized and then used to probe the mechanisms of nonenzymatic hydrolysis. These reactions proceeded via four independent pathways: (1) acid-catalyzed hydrolysis of the neutral molecule; (2) acid-catalyzed hydrolysis of the anionic form, or its kinetic equivalent spontaneous hydrolysis of the neutral form; (3) spontaneous hydrolysis of the anionic form; and (4) a base-promoted pathway. The pH-independent spontaneous hydrolysis of 4-nitrophenyl alpha-D-N-acetylneuraminide (5) occurs at a rate that is over 100 times faster than that of the corresponding reaction of 4-nitrophenyl beta-D-N-acetylneuraminide (4a). Spontaneous hydrolyses of four aryl beta-D-N-acetylneuraminides displayed a beta(lg) value of -1.24 +/- 0.16 (pH = 8.1, T = 100 degrees C), and at a pH value of 1.0 (50 degrees C), all seven panel members gave a beta(lg) value of 0.14 +/- 0.08. The aqueous ethanolyses of 4a and 5 gave similar products and displayed sensitivity parameters (m) in a standard Winstein-Grunwald analysis of -0.04 +/- 0.01 and +0.23 +/- 0.02, respectively. These results, plus the activation parameters calculated for the spontaneous hydrolyses of the anionic forms of 5 (DeltaH() = 116 +/- 2 kJ mol(-1) and DeltaS = 27 +/- 4 J mol(-1) K(-1)) and 4a (DeltaH = 138 +/- 3 kJ mol(-1) and DeltaS = 59 +/- 8 J mol(-1) K(-1)), are inconsistent with anomeric carboxylate assistance occurring during the hydrolysis reactions, and the likely cause for the enhanced reactivity of 5 in comparison to that of 4a is an increase in ground-state steric strain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207