MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985091475 · doi:10.1121/1.3508397

Conventional frequency evaluation of tumor cell death in response to treatment <i>in vivo</i>.

2010· article· en· W1985091475 sur OpenAlexaff
Naum Papanicolau, Raffi Karshafian, Alireza Sadeghian, Michael C. Kolios, Gregory J. Czarnota

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Metropolitan UniversitySunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoUltrasoundRadiation therapyMedicineNuclear medicineEnvelope (radar)Prostate cancerBiomedical engineeringCancerRadiologyBiologyInternal medicineComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we investigate for the first time the potential to quantify tumor responses to therapy in vivo, using spectral and signal envelope statistics analysis of conventional frequency ultrasound data. Tumors were grown in SCID mice using a human prostate cell line (PC-3) and treated in three groups consisting of combinations of ultrasonically stimulated micro-bubble anti-angiogenic treatment and 8 Gy doses of single fraction 100 kVp X-ray radiation. Data collection consisted of tumor images in addition to radiofrequency data prior to treatment administration and at 24 h following. Analysis of the normalized power spectra of 10-MHz data yielded an increase in mid-band fit of approximately 3.8±0.7, 4.6±0.8, and 5.8±0.7 dBr compared to data acquired before treatment. Spectral slopes were relatively invariant. However, the 0-MHz intercept followed the trend of the mid-band fit. Signal envelope changes were compatible with observations made from spectral data and linked to correlative increases in cell death. The aim of this research is to investigate the potential of conventional frequency ultrasound to noninvasively quantify response to cancer treatments, laying the groundwork for future investigation into the viability of 10-MHz ultrasound to be employed in a clinical setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207