Self-Cross-Linking Polyelectrolyte Complexes for Therapeutic Cell Encapsulation
Notice bibliographique
Résumé
Self-cross-linking polyelectrolytes are used to strengthen the surface of calcium alginate beads for cell encapsulation. Poly([2-(methacryloyloxy)ethyl]trimethylammonium chloride), containing 30 mol % 2-aminoethyl methacrylate, and poly(sodium methacrylate), containing 30 mol % 2-(methacryloyloxy)ethyl acetoacetate, were prepared by radical polymerization. Sequential deposition of these polyelectrolytes on calcium alginate films or beads led to a shell consisting of a covalently cross-linked polyelectrolyte complex that resisted osmotic pressure changes as well as challenges with citrate and high ionic strength. Confocal laser fluorescence microscopy revealed that both polyelectrolytes were concentrated in the outer 7-25 microm of the calcium alginate beads. The thickness of this cross-linked shell increased with exposure time. GPC studies of solutions permeating through analogous flat model membranes showed molecular weight cut-offs between 150 and 200 kg/mol for poly(ethylene glycol), suitable for cell encapsulation. C 2C 12 mouse cells were shown to be viable within calcium alginate capsules coated with the new polyelectrolytes, even though some of the capsules showed fibroid overcoats when implanted in mice due to an immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».