MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985094539 · doi:10.4028/www.scientific.net/amr.409.29

Al-Li Alloy 2099-T83 Extrusions: Static Mechanical Properties, Microstructure and Texture

2011· article· en· W1985094539 sur OpenAlexafffund
Alexandre Bois‐Brochu, Franck Armel Tchitembo Goma, Carl Blais, Daniel Larouche, Raynald Gauvin, Julien Boselli

Notice bibliographique

RevueAdvanced materials research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre québécois de recherche et de développement de l’aluminiumFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésMaterials scienceMicrostructureExtrusionTexture (cosmology)Ultimate tensile strengthAlloyDeformation (meteorology)AnisotropyAluminiumMetallurgyCross section (physics)Composite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Utilization of aluminium-lithium alloys in aerospace applications requires an understanding of how processing and product geometry impact their microstructure, crystallographic texture and mechanical properties. In this paper, the effect of various microstructural features as well as deformation textures on the static mechanical properties of Al-Li extruded components has been investigated. These relationships are discussed with regard to two 2099-T83 extruded sections, i.e. a cylindrical extrusion and an integrally stiffened panel (ISP). The ISP typically shows an unrecrystallized microstructure with varying texture depending on the location along its cross section while the cylindrical extrusions present a strong fibre texture. The anisotropy is noticeable in tensile and compressive tests for both types of extrusions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced materials researchMême sujetAluminum Alloys Composites PropertiesTravaux en français237 207