MEG source estimation from mesio-basal temporal areas in a child with a porencephalic cyst
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A child whose left temporal lobe contained mesial, anterior and basal structures but lacked superio-lateral cortex had intractable epilepsy secondary to a porencephalic cyst. Magnetoencephalography (MEG) shows equivalent current dipoles (ECDs) as dipole modeling for temporal lobe epilepsy rather than in an exact location. AIM: We hypothesized that the magnetic fields generated by the epileptic discharges in mesio-basal temporal areas could be detected by MEG without interference from the superio-lateral temporal cortices. METHODS: We analyzed MEG spikes using single dipole analysis and synthetic aperture magnetometry (SAM), and compared with EEG spike topography. RESULTS: Two MEG ECDs corresponding to T3 spikes localized to the anterior mesio-basal temporal region with vertical orientation. Sixteen MEG ECDs corresponding to T5 spikes localized to the middle to posterior mesio-basal temporal region with vertical orientation. SAM revealed maximum current density at hippocampus and anterior fusiform gyrus for T3 spikes, and at posterior hippocampus and fusiform gyrus for T5 spikes. CONCLUSION: Vertically oriented ECDs were obtained without superio-lateral temporal cortices because of temporo-parieto-occipital porencephalic cyst. The absence of superio-lateral temporal cortices, prominent temporal EEG spikes, less prominent MEG spikes, and mesio-basal SAM spikes indicated that the vertically oriented ECDs were projected directly from the mesio-basal temporal region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».