Inherited thrombophilia and pregnancy associated venous thromboembolism
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary embolism is the leading cause of maternal mortality in developed countries and accounts for 20% of pregnancy related deaths in the United States.1 2 The risk of pulmonary embolism and deep vein thrombosis, collectively known as venous thromboembolism, is increased during pregnancy and is further increased by the presence of inherited or acquired thrombophilias. We summarise the epidemiology and diagnosis of venous thromboembolism in pregnancy and discuss the anticoagulant management of women with inherited thrombophilia who are at risk of, or who develop, venous thromboembolism during pregnancy and the postpartum period. #### Scenario A 30 year old woman, a known heterozygote for the factor V Leiden mutation, presents at eight weeks' gestation in her first pregnancy wondering whether she should receive prophylactic anticoagulation to prevent recurrent venous thrombosis during pregnancy. Several years ago she developed a deep vein thrombosis of the left leg after an ankle fracture and prolonged immobilisation and was found to have the factor V Leiden mutation. The deep vein thrombosis was treated with anticoagulants for three months, and the woman has had no recurrent thromboembolic events since stopping warfarin. Her mother developed a deep vein thrombosis after surgery but did not undergo testing for thrombophilia. #### Methods We searched Medline and the Cochrane database of systematic reviews for studies evaluating the epidemiology, diagnosis, prevention, and treatment of venous thromboembolism during pregnancy and the postpartum period in women with inherited thrombophilia, using the key words “venous thrombosis”, “deep vein thrombosis”, “pulmonary embolism”, “pregnancy (complications)”, “thrombophilia”, and “anticoagulants.” Venous thromboembolism occurs in 10 per 100 000 women of childbearing age and affects 100 per 100 000 pregnancies.3 Inherited thrombophilia is present in 30%-50% of women with pregnancy associated venous thromboembolism,3w1 with factor V Leiden being the most frequently identified inherited thrombophilia in the white population (table 1⇓). #### Non-inherited conditions that increase the risk of venous thromboembolism in pregnancy ##### General conditionsw2
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».