Human Resistin in Chemotherapy-Induced Heart Failure in Humanized Male Mice and in Women Treated for Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Resistin is a circulating mediator of insulin resistance mainly expressed in human monocytes and responsive to inflammatory stimuli. Recent clinical studies have connected elevated resistin levels with the development and severity of heart failure. To further our understanding of the role of human resistin in heart failure, we studied a humanized mouse model lacking murine resistin but transgenic for the human Retn gene (Hum-Retn mice), which exhibits basal and inflammation-stimulated resistin levels similar to humans. Specifically, we explored whether resistin underlies acute anthracycline-induced cardiotoxicity. Remarkably, doxorubicin (25mg/kg ip) led to a 4-fold induction of serum resistin levels in Hum-Retn mice. Moreover, doxorubicin-induced cardiotoxicity was greater in the Hum-Retn mice than in littermate controls not expressing human resistin (Retn(-/-)). Hum-Retn mice showed increased cardiac mRNA levels of inflammatory and cell adhesion genes compared with Retn(-/-) mice. Macrophages, but not cardiomyocytes, from Hum-Retn mice treated with doxorubicin in vitro showed dramatic induction of hRetn (human resistin) mRNA and protein expression. We also examined resistin levels in anthracycline-treated breast cancer patients with and without cardiotoxicity. Intriguingly, serum resistin levels in women undergoing anthracycline-containing chemotherapy increased significantly at 3 months and remained elevated at 6 months in those with subsequent cardiotoxicity. Further, elevation in resistin correlated with decline in ejection fraction in these women. These results suggest that elevated resistin is a biomarker of anthracycline-induced cardiotoxicity and may contribute in the development of heart failure via its direct effects on macrophages. These results further implicate resistin as a link between inflammation, metabolism, and heart disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».