Selective Transcatheter Arterial Embolization of the Internal Iliac Artery Does Not Cause Gluteal Necrosis in Pelvic Trauma Patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The aim of this study is to determine if selective transcatheter arterial embolization (TAE) of the branches of the internal iliac artery in patients with pelvic trauma is a risk for gluteal necrosis. DESIGN: Retrospective chart review. SETTING: Civilian Level I trauma center. PATIENTS: Twenty patients with pelvic fractures and hemorrhage. INTERVENTION: Selective and nonselective TAE of the internal iliac artery and its branches. MAIN OUTCOME MEASUREMENT: The location of all fractures was identified as well as the fracture type. Selective TAE was also distinguished from nonselective TAE. Orthopaedic surgical intervention was recorded. Cases of gluteal necrosis and wound infection were recorded as well as renal failure and anaphylactic reaction to intravenous contrast. RESULTS: Of the 551 patients identified with pelvic fractures, 20 patients were identified to have undergone TAE from January 2004 to January 2009. Of these, 18 cases were treated with selective TAE and two with nonselective unilateral TAE. No complications of gluteal muscle or pelvic skin necrosis, wound infection, renal failure, or anaphylaxis were noted in any of these cases. Average patient age was 55 years with average Injury Severity Score 17. Eleven cases underwent orthopaedic surgical procedures, eight of which involved open reduction and internal fixation of the acetabulum or hemiarthroplasty of the hip. CONCLUSIONS: Selective TAE of internal iliac branches including the gluteal arterial branches appears to be safe in patients with pelvic and acetabular fractures with and without orthopaedic surgical treatment. Nonselective TAE of the internal iliac artery may also be safe when performed unilaterally. LEVEL OF EVIDENCE: Therapeutic Level IV. See Instructions for Authors for a complete description of levels of evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle