A Choline-deficient Diet in Mice Inhibits neither the CDP-choline Pathway for Phosphatidylcholine Synthesis in Hepatocytes nor Apolipoprotein B Secretion
Notice bibliographique
Résumé
Phosphatidylcholine is a major component of very low density lipoproteins (VLDLs) secreted by the liver. Hepatic phosphatidylcholine is synthesized from choline via the CDP-choline pathway and from the phosphatidylethanolamine N-methyltransferase pathway. Elimination of the methyltransferase in male mice reduces hepatic VLDL secretion. Our objective was to determine whether inhibition of the CDP-choline pathway for phosphatidylcholine synthesis (by restricting the supply of choline) also impaired VLDL secretion. In mice fed a choline-deficient (CD), compared with a choline-supplemented, diet for 21 days, the amounts of plasma apolipoproteins (apo) B100 and B48 were reduced and the liver triacylglycerol content was increased. Hepatocytes were isolated from male mice that had been fed the CD diet for 3 or 21 days, and the cells were incubated with or without choline. The secretion of apoB100 and B48 from CD hepatocytes was not reduced, and triacylglycerol secretion was only modestly decreased, compared with that from cells supplemented with choline. Remarkably, in light of widely held assumptions, the rate of phosphatidylcholine synthesis from the CDP-choline pathway was not decreased in CD hepatocytes. Rather, there was a trend toward increased phosphatidylcholine synthesis that might be explained by enhanced CTP:phosphocholine cytidylyltransferase activity. Although the concentration of phosphocholine in CD hepatocytes was reduced, the size of the phosphocholine pool remained well above the K for the cytidylyltransferase. Moreover, the amount and m activity of the cytidylyltransferase and methyltransferase were increased. The reduction in plasma apoB in mice deprived of dietary choline cannot, therefore, be attributed to decreased apoB secretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».