MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985141783 · doi:10.1021/ja036667d

Interfacial Solubilization of Model Amphiphilic Molecules in Block Copolymer Micelles

2003· article· en· W1985141783 sur OpenAlexaff
Amira Choucair, Adi Eisenberg

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMicellePolystyrenePolymer chemistryAmphiphileCopolymerSolubilityPartition coefficientAqueous solutionMicellar solutionsMoleculeChemical engineeringPhysical chemistryOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the solubilization of 2-nitrodiphenylamine, a hydrophobic but polar dye molecule, in aqueous solutions of polystyrene(310)-b-poly(acrylic acid)(47) micelles. The solubilization capacity of the micelles, which consist of a polystyrene core and poly(acrylic acid) corona, and the micelle-water partition coefficient are evaluated as a function of the solubilizate concentration. The solubilization isotherm shows a nonlinear behavior, and the partition coefficient, instead of being constant, is strongly dependent on the dye concentration. These results are explained by treating solubilization as a binding process, and by fitting the data to a Langmuir adsorption model. In addition, we examine the locus of solubilization of 2-nitrodiphenylamine using its solvatochromic properties and solubility in model solvents, and we identify the micellar interface as the solubilization site. Confirmatory studies, including the dependence of solubilization on the interfacial area of the aggregates, the role of the poly(acrylic acid) corona chains in stabilizing the solubilized molecules, and the effect of the solubilizate structure on the extent of incorporation, were also conducted. The results, consistent with surface localization, show that solubilization is dependent on the interfacial area of the aggregates, and on the affinity of the solubilizate for the micellar interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207