Improving reproductive performance in lactating dairy cows by synchronising ovulation or inducing oestrus
Notice bibliographique
Résumé
Lactating crossbred Holstein-Friesian dairy cows (n = 331) were started on an Ovsynch regimen 68 +/- 8.2 days after calving; 200 micrograms GnRH intramuscularly (i.m.) on Days 0 and 9, and 35 mg prostaglandin F2 alpha i.m. on Day 7. Thirty-eight and 31 cows (11.5 and 9.4%, respectively) were in oestrus on Days 0 to 6 and 7 to 8, respectively, and inseminated, and the remainder were fixed-time inseminated (on Day 10). For these three groups, pregnancy rates (60-65 days after breeding) were 31.6, 38.7 and 34.0%, respectively (P = 0.82) and calving rates were 100, 100 and 89.9% (P = 0.23). In a preliminary trial, twelve lactating cows (45 to 60 days postpartum) with inactive ovaries were given 1500 IU eCG i.m.; 10 were in oestrus within 10 days after treatment (and inseminated) and eight of these were pregnant (30 days after breeding). The Ovsynch program resulted in acceptable reproductive performance in cyclic cows and eCG treatment has considerable promise for inducing oestrus in anoestrous cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».