MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985171826 · doi:10.4141/p06-020

Effects of inoculum density, temperature, seeding depth, seeding date and fungicidal seed treatment on the impact of <i>Rhizoctonia solani</i> on lentil

2008· article· en· W1985171826 sur OpenAlexvenueno aff
K. F. Chang, Sheau‐Fang Hwang, B. D. Gossen, G. D. Turnbull, H. Wang, R. J. Howard

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeedlingRhizoctonia solaniThiramFungicideBiologySeedingAgronomyRoot rotSowingInoculationShootSeed treatmentHorticultureRhizoctoniaGermination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhizoctonia solani causes seedling blight and root rot in lentil, which reduces plant populations and the vigour and yield of surviving plants. Factors in the seedling environment, such as inoculum density, temperature, seeding depth, seeding date, and fungicidal seed treatment were studied to determine the degree to which they affect the impact of R. solani on lentil seedlings. Survival of lentil plants was evaluated after planting into soil artificially inoculated with various concentrations of a highly aggressive isolate of R. solani (AG-4). Emergence, seedling survival and shoot dry matter production decreased with increasing inoculum density, but these declines varied with temperature. Low soil temperatures delayed the emergence of lentil seedlings in non-inoculated soil, but in inoculated soils, emergence was inhibited with increasing temperatures. Depth of seeding did not affect seedling establishment, but root rot severity increased with depth of seeding in a growth cabinet trial. Root nodulation was reduced as root rot severity increased. In field experiments carried out over 3 station years, seeding date had a substantial effect on seedling emergence and yield of inoculated treatments, but the trends were not consistent between sites. In field assessments of fungicide efficacy, treatment of seed with thiabendazole plus carbathiin (Crown) and carbathiin plus thiram (Vitaflo 280) improved seedling establishment relative to the inoculated control. Key words: Lens culinaris, damping-off, root rot, seeding date, fungicide seed treatment depth of seeding, thiabendazole, carbathiin, thiram

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207