Ab externo scleral suture loop fixation for posterior chamber intraocular lens decentration: Clinical results
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the efficacy and safety of an ab externo suture retrieval and scleral fixation technique in the treatment of subluxated posterior chamber intraocular lenses (PC IOLs). SETTING: Academic tertiary care centers. METHODS: Surgical databases from 2 surgeons were reviewed for consecutive cases from March 2000 to April 2004 in which the ab externo scleral suture fixation technique was used and a minimum follow-up of 3 months was completed. Patient charts were reviewed for 15 eyes that had decentered in-the-bag PC IOLs, 12 eyes with subluxated sulcus or bag-sulcus positioned PC IOLs, and 3 eyes with PC IOLs dislocated into the vitreous. RESULTS: The mean time from cataract extraction to PC IOL stabilization was 3.4 years (range 2 days to 10.9 years). Surgical repositioning was successfully performed in all patients. After a mean follow-up of 14.7 months, the mean best corrected visual acuity (BCVA) improved from 20/140 to 20/40 (P = .0001). All patients had stable or improved BCVA. All patients with a successfully completed procedure achieved an adequately centered PC IOL postoperatively. One patient (3.3%) developed a significant intraoperative vitreous hemorrhage requiring the procedure to be aborted, but reoperation 3 months later was successful. Postoperative complications included persistent elevated intraocular pressure in 2 eyes (6.7%) and chronic cystoid macular edema in 1 eye (3.3%) that resolved with medication. CONCLUSION: The ab externo suture loop retrieval and scleral fixation technique was effective in repositioning decentered, subluxated, or dislocated PC IOLs with excellent visual outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle